Równouprawnienie kobiet to dyskryminacja mężczyzn
W naszych czasach feministyczne równouprawnienie kobiet to dyskryminacją mężczyzn i antymęska propaganda. Trzecia fala feminizmu przyniosła nam zmiany, które są marksistowską walką klas, jak w przypadku komunizmu, tworzeniem klasy uciskanej (kobiety) i tworzeniem nienawiści w efekcie (do mężczyzn). Współczesny feminizm chce coraz większych przywilejów, a nie obowiązków, gdzie obowiązki narzucane są tylko mężczyznom. Te niezliczone przywileje wypiszę w tym temacie. Feminizm pragnie też, by móc krytykować tylko jedną z płci (negatywnych określeń mężczyzn jest bardzo dużo), a drugą wyłącznie chwalić i usprawiedliwiać. Feminizm kłamie, że kobiety są wyłącznymi ofiarami, a społeczeństwo wymaga od nich więcej. Ten tekst udowodni, że to nieprawda.
Feminizm przyjmuje zasadę „albo jesteś za nami, albo przeciw nam” i nie ma w nim skal szarości. Albo chwalisz kobiety, albo od razu ich nienawidzisz. Ta sprytna manipulacja pozwala kontrolować wszystkich, którzy się sprzeciwią, a więc wszystkich rozsądnych i inteligentnych ludzi, tyle że słabych wewnętrznie. Ludzie zawsze mieli problem z opanowaniem swoich żądz, w tym władzy, zatem nie ma co dziwić, że aktualnie feminizm nie promuje już walki o równość płci jak feminizm pierwszej fali i do pewnego momentu drugiej fali (bo wtedy już zaczęły powstawać organizacje jak SCUM), a walkę z mężczyznami, ale także z prawdziwą kobiecością. W ten sposób feminizm zjada własny ogon, bo większość normalnych (jeszcze) kobiet heteroseksualnych wciąż potrzebuje mężczyzn do szczęścia i nie takich jakich wychowuje feminizm i feministyczne społeczeństwo, którego jesteśmy świadkiem (a więc uległych kobietom). Świadomość Związków chce skupiać inteligentnych ludzi z otwartym umysłem, by zobaczyli wszystkie odcienie związków i społeczeństwa w którym żyjemy, a więc także dyskryminację mężczyzn.
Równouprawnienie kobiet, czyli cała idea feminizmu to dyskryminacja mężczyzn
Zapraszam do wyeliminowania ignorancji przy czytaniu tekstu, czyli „mnie to nie spotkało, więc nie jest to problem”. Piszemy o SPOŁECZEŃSTWIE i wpływie zmian na nie, czyli trzeba mieć świadomość, trzeba szeroko spoglądać na ludzkość i wybiegać w przyszłość.
- Gwałt rozwodowy (odsyłam do słownika część druga, ale także tematu o tym jak może wyglądać małżeństwo i rozwód z kobietą) co nakłania kobiety do tego, by brać rozwody w dogodnej sytuacji: oszukiwać mężczyzn matrymonialnie i okradać z pieniędzy, kontaktu z dziećmi, oraz godności. Przykład. Kobieta może zdradzić mężczyznę, przywłaszczyć jego pieniądze, mieszkanie, zabrać ze sobą dzieci i obwinić go o rozpad związku. Ona wychodzi z relacji czysto, on ma problemy.
- Niższy wiek emerytalny dla kobiet, mimo statystycznie lżejszej pracy, mniejszej produktywności i dłuższej średniej życia kobiet (a co skutkuje też większymi nakładami na emerytury dla kobiet, za co płacą oczywiście mężczyźni, którzy nie są tak bierni zawodowo, jak kobiety)
- Niższe kary dla kobiet w tych samych przestępstwach i łagodniejsze traktowanie w więzieniach
- Uznawanie mężczyzny za sprawcę przemocy domowej, pomimo tego, że kobiety składają możliwie ponad 50% fałszywych oskarżeń (badania Kanina), a także stosują ją w równym stopniu i większym (przemoc psychiczna) – LINK
- Stypendia tylko dla kobiet (LINK)
- Łatwiejsze uzyskiwanie wyższych ocen dla kobiet w STEM (Nauka, technologia, inżynieria i matematyka)
- W razie równej ilości punktów, na studia przyjmuje się kobietę (LINK)
- Dofinansowania i dotacje np. jeśli chodzi o zakładanie firmy, czy w urzędach pracy tylko dla kobiet
- Wypłaty za L4 w czasie trwania ciąży, co namawia kobiety do oszukiwania pracodawców i ponoszenia konsekwencji tylko przez nich (wyuczenie nieodpowiedzialności w kobietach)
- Automatyczne wygrane w sądach rodzinnych (z zasady kobieta niewinną jest – LINK)
- Automatyczna opieka nad dziećmi w razie rozwodu (z zasady matka to lepszy rodzic – istnieje ciche przyzwolenie na alienację rodzicielską w przypadku ojców – LINK)
- Automatyczne alimenty w razie rozwodu (tylko 3% kobiet ma zasądzone alimenty) i podział majątku predysponujące kobiety do zagarnięcia większości dóbr wypracowanych przez mężczyznę (wyjątki to kobiety zarabiające dużo więcej od swoich mężczyzn, ale takich par jest mało, bo kobiety nie chcą wiązać się z mężczyznami, którym mogłyby pomagać i ulepszać ich życie)
- Automatyczne zrzucenie z siebie łatki pedofila (kobieca bierność z zasady, kobieca miłość do dzieci z zasady – LINK)
- Automatyczne zrzucenie z siebie łatki gwałciciela i molestującej (wpajanie, że mężczyzny nie da się zgwałcić, że każdy mężczyzna fantazjuje by być zgwałconym przez każdą kobietę, w każdej okoliczności, ale także ośmieszanie mężczyzn, którzy przyznali się do bycia zgwałconym przez kobietę – LINK)
- Łatwość w karaniu mężczyzn i niszczenia im życia (łatki podane wyżej), w tym przymus udowadniania przez mężczyznę, że nie molestował i nie gwałcił (przy czym nawet jak udowodni, to i tak łatka za nim się ciągnie, ma trudniej w podjęciu pracy i wiedzie żywot przegranego). W sądach strata czasu, pieniędzy i siły psychicznej przez mężczyznę, gdy kobieta wynajduje coraz to nowe oskarżenia.
- Brak możliwości przez mężczyznę bycia ofiarą (np. gwałtu ze strony kobiety lub przemocy psychicznej, bierno-agresywnych zachowań i innych wpływających na usposobienie), nieradzenia sobie, ponieważ staje się w oczach kobiety niemęskim nieprawdziwym mężczyzną, gdzie kobiety nie mają żadnego problemu wnosić, by nie oceniać ich atrakcyjności fizycznej i seksualnej, a każda szkoda na temat kobiety jest wyolbrzymiana
- Miłe gesty wobec kobiet mogą być dzisiaj nazwane molestowaniem (przemocą). Niemiłe gesty wobec kobiet też są przemocą. W oczach kobiet mężczyzna zawsze jest tym winnym, nawet gdy stara się być dobrym człowiekiem widzącym zalety w kobietach. Kobieta z kolei ma prawo do prowokowania seksualnego ubierając się prawie nago, ale gdy mężczyzna spojrzy może powiedzieć, że jest molestowana. Kobiecą próżność to na pewno zaspokaja, ale niszczy niewinnych ludzi, a także chęć parowania się z damsko-męskiego.
- Kobietą się jest, na miano mężczyzny trzeba sobie zasłużyć. Zatem kobiet nie obraża powiedzenie „w ogóle nie jesteś kobietą” (dzisiaj nawet się cieszą, gdy są nazwane męską np. gdy utożsamiają się z męską kobietą Xeną wojowniczą księżniczką, czy też Larą Croft z Tomb Raider), tudzież kobiety nie mają problemu z nazwaniem dziewczynką (bo przecież to atut, młodość), ale już ośmieszanie mężczyzn, że nie są mężczyznami jest w porządku (zestaw inwektyw wobec mężczyzn jest dość szeroki i ośmieszyć mężczyzn można na wiele sposobów, pokazując że mizoandria jest trybem standardowym implementowanym kobietom, zamiast szacunku). Do mężczyzny powiedzieć chłopiec, maminsynek, lub dziewczynka to zniewaga i dla kobiet jest to w porządku.
- Brak możliwości okazywania emocji przez mężczyzn (nie licząc agresji, stonowanej radości i miłości… wobec kobiety), w tym przeróżnych słabości i odkrywania swojej wewnętrznej walki, czy konfliktów. Mężczyzna płaczący, czy mężczyzna z depresją będzie gorzej odebrany niż kobieta płacząca i tylko kobieta zdobędzie zainteresowanie, zatem to motywuje kobiety do udawania płaczu, rozterek i obrażania mężczyzn w momencie, gdy należałoby im współczuć (sami jesteście sobie winni nieudacznicy! – rzeknie kobieta bez empatii).
- Kobieta która bije mężczyznę jest łagodniej traktowana niż mężczyzna, który bije kobietę. I tym samym mężczyzna pobity jest gorzej traktowany, niż pobita kobieta (społeczny eksperyment, link). Mężczyzna musi bronić się sam (także przed kobietami, których ruszać fizycznie nie można bo są „słabsze”), kobieta dostanie pomoc.
- Zakładanie złych intencji u mężczyzn jest głęboko rozpowszechnione w umysłach kobiet, czyli dopuszczanie się zachowań ocierających się o paranoję: jeśli mnie przepuścił w drzwiach to na pewno chce seksu, jeśli patrzy na mnie, to na pewno chce mnie zgwałcić i mnie molestuje, jeśli uprawia ze mną seks, to tylko dlatego, że jest ze mną ze względu na wygląd, jeśli uprawia ze mną seks, to jestem przekonana, że by nie skończył gdybym mu kazała. Mężczyźni piszą tak o kobietach, bo kobiet nienawidzą! To jest wmawianie komuś intencji, których nie ma, to jest takie szukanie zaczepki i problemu, którego realnie nie ma. To jest zaszczuwanie mężczyzn. I to jest sprytne odwrócenie kota ogonem, przekonanie samych siebie o słuszności własnych paranoi i niechęci wobec mężczyzn, których się kobiety po prostu boją, tak jak np. mężczyźni wielokrotnie zdradzeni mogą się bać kolejnej zdrady – tyle, że jedno wynika ze złych doświadczeń, a drugie z ogólnej propagandy feministek – mężczyzna to wróg i napastnik, a jak pisze o męskiej dyskryminacji to na pewno kobiet nienawidzi i należy go potępić. Nie ma wolności słowa dla mężczyzn, wolności uczuć i wolności wyrażania intencji. Feministki chcą myśleć za mężczyzn i karać mężczyzn za swoje widzimisię wynikające ze swojej przewrażliwionej natury, która zaburza obiektywizm w ocenie faktów. Zaburzenia paranoidalne leczy się u psychiatry.
- Wyuczenie bezradności, niedojrzałości emocjonalnej i nieodpowiedzialności u kobiet – coś zepsuję, to ktoś mi pomoże. Czegoś nie umiem to ktoś mi pomoże. Zawsze ktoś kobietę obroni. Mężczyzna radzić musi sobie sam, a jak nie poradzi, to jest to tylko jego problem, a nie całego otoczenia i społeczeństwa. Gdy mężczyzna popełnia samobójstwo, prawie nikogo to nie obchodzi, bo miał wziąć się w garść i być mężczyzną. Mężczyzna zawsze ma być zdecydowany, zaradny, odważny i asertywny, czyli wykształcać dojrzałość, inteligencję i siłę psychiczną, czy też fizyczną. Kobiety traktuje się prawie jak dzieci, a często jak dzieci.
- W wypadkach w pierwszej kolejności ratuje się kobiety i dzieci.
- Podatek od bycia kawalerem i podatek od bezdzietności bardziej uderza w mężczyzn
- Ułatwienia w nauce, parytety dla kobiet, w preferencjach przyjmowania do pracy. Mężczyzn na kobiece stanowiska się nie przyjmuje i traktuje gorzej, jak zniewieściały rodzynek wśród pogardliwie plotkujących kobiet. Nowy obiekt do oceny, nowe tematy do rozmowy, ale jest to społecznie akceptowalne i taki mężczyzna musi czuć się w takiej sytuacji dobrze. Gdy kobieta jest w takiej sytuacji jest traktowana łagodniej.
- Brak jakiejkolwiek decyzyjności przez mężczyzn jeśli chodzi o pożycie seksualne (kobieta zawsze może zgłosić gwałt, odmawiać i mężczyznę można pouczać, że „nie tylko seks się liczy”). Mężczyzna odmawiający seksu kobiecie często jest traktowany jako homoseksualista, manipulator lub wybrakowany impotent (nieudacznik). Kobiet nie uczy się radzenia sobie z odrzuceniem, przez co z zemsty za swoje skrzywdzenie zgłaszają m.in molestowanie i obniżają samoocenę mężczyznom, którzy według nich powinni choćby w seksie być na zawołanie, jak roboty i zawsze długodystansowi, jakby tylko kobieca przyjemność była ważna w seksie. Czy to nie tworzy większego egoizmu wśród kobiet, proszę mnie nie pytać.
- Brak jakiejkolwiek decyzyjności przez mężczyzn o urodzeniu dziecka czy aborcji. To kobieta dysponuje swoim ciałem, zatem dziecko jest też podawane jako jej własność, a ojciec spychany do niższej roli. Pomijając kobiety, które manipulują dziećmi wmawiając im, że ojciec jest zły, by się poczuć lepiej jako narcystyczne matki, to kobiety mają pełne prawo do tego, by złapać mężczyznę na dziecko i to on będzie karany alimentami, oraz inwektywami, że musi dorosnąć jako mężczyzna i zająć się potomstwem (przebijanie prezerwatyw i inne sztuczki, w których kobiety się prześcigają).
- Testy DNA na ojcostwo są albo zakazane (Francja), albo wykonywane tylko za zgodą matki (Niemcy), co w praktyce tworzy konflikt w związku pt. „nie ufasz mi, czyli nie kochasz” – mężczyzna musi naiwnie wierzyć kobiecie, że dziecko jest jego – z badań na przełomie lat 90 wynika, że nawet do 30% dzieci może być kukułczymi jajami, czyli ojcowie nie wychowują własnych dzieci. Dzisiaj antykoncepcja i zakazy testów DNA na ojcostwo pomagają kobietom zdradzającym schować swoje pokłady niemoralności, dlatego te liczby w statystykach są proporcjonalnie mniejsze.
- Mała liczba domów samotnych ojców w porównaniu do domów samotnych matek, podobnie jak mała liczba domów ofiar przemocy domowej dla mężczyzn (mężczyźni nie zgłaszają przemocy psychicznej i nie sa uświadamiani o niej – póki mężczyźni będą traktowani jako niemęscy, gdy zgłaszają problemy, póty prędzej będą agresywni, wpadać w alkoholizm czy popełniać samobójstwa maskujące realne problemy w tym depresję utajnioną)
- Brak profitu dla mężczyzny oferującego ślub. Małżeństwo nie daje żadnego zabezpieczenia mężczyźnie i praktycznie żadnych korzyści porównując do kobiet. Świadomość Związków uświadamia także, że mężczyzna oferujący ślub obniża swój status, który jest afrodyzjakiem dla kobiet, poświęca go dla kobiety, co może skutkować obniżeniem pożądania kobiety do mężczyzny (mniej seksu – LINK), mniej szacunku do mężczyzny (lekceważenie jego potrzeb) i w konsekwencji rozstaniu (to kobiety składają 80% pozwów rozwodowych). Nie ma żadnego sensu, by obniżać sobie małżeństwem i tak niski status, który mężczyźni dzisiaj posiadają, ponieważ nawet kobiety przestają być zadowolone w takim układzie i chcą się prędko rozwodzić. To jest kręcenie bata na siebie i innych. Chcieć czegoś, bo taki jest kaprys, a potem uniknąć odpowiedzialności i złamać umowę.
- To chłopcy są gorzej traktowani w szkołach i muszą radzić sobie z cięższymi przeciwnościami i od młodości uczeni są, by się nie żalić nikomu i nie smucić, więc nie mogą być otwarci emocjonalnie
- To kobiece choroby, w tym profilaktyka raka są piętnaście razy lepiej finansowane niż jak w przypadku męskich chorób – LINK
- Prawie 1/3 mężczyzn traci całkowity kontakt ze swoimi dziećmi, a 2/3 ma kontakt bardzo ograniczany przez ich byłe kobiety (USA)
- Przemoc domowa i psychiczna kobiet wobec mężczyzn sięga od 40 do 70% przypadków w krajach świadomych (W Polsce do 20-30%, pomimo kultury „maczo” i niemocy przyznawania się do bycia ofiarą), ale tylko 1% organizacji zajmuje się tym problemem
- To kobiety po nieudanym seksie, lub w poczuciu potraktowania jako „łatwą” mogą zgłosić, że zostały zgwałcone i przymuszone do seksu (zazwyczaj z zemsty, ponieważ wiele kobiet posiada cechy narcystyczne – LINK). Mężczyźni na zachodzie coraz bardziej boją się uprawiać seksu z kobietą i mieć z nimi kontakt z obawy, że najmniejsze zdenerwowanie kobiety może spowodować przykre i niesprawiedliwe konsekwencje dla mężczyzny. Mężczyźni chcą dzisiaj podpisywać pisemne zgody z kobietami przed seksem, chcą badać alkomatem i testem na obecność narkotyków przed podpisaniem takiej zgody, a nawet akt nagrywać kamerą, gdyby kobieta rzekła, że w trakcie seksu została potraktowana nieodpowiednio. Zabija to całą magię, spontaniczność i chęć współżycia z kobietami, nie tylko seksualnie, ale także miłośnie.
- Brak w pełni skutecznej antykoncepcji dla mężczyzn; żądania feministek o darmową antykoncepcję i podpaski dla kobiet
- System szkolnictwa dostosowany pod kobiety i zapamiętywanie szablonów, w czym pomaga im budowa mózgu, która ma niesamowitą zdolność zapamiętywania (dlatego pamiętają też awanturę sprzed 20 lat, 12 dni, 3 godzin i 8 minut 😉 )
Mężczyźni także w porównaniu do kobiet nie są uprzywilejowani, jak twierdzą feministki ponieważ:
- Ulegają wypadkom w pracy, w tym śmiertelnie (94% mężczyzn w porównaniu do kobiet) – mężczyźni podejmują bardziej ryzykowne zadania i często robią to dla kobiet. Kobiety nie chcą tak ryzykować dla mężczyzn, ponieważ częściej myślą o sobie.
- To mężczyźni popełniają samobójstwa (80%). W Polsce sytuacja mężczyzn na polu samobójstw jest najcięższa w Europie (LINK). Powodem samobójstw może być surowsze traktowanie mężczyzn w naszej kulturze, niski status mężczyzn w porównaniu do kobiet (co wykazane zostało we wcześniejszych punktach), czy presja wynikająca z wymagań wobec restrykcyjnych standardów męskości.
- W historii więcej mężczyzn było zabijanych (w wojnach 81%)
- W większości tylko mężczyźni byli zmuszani do poboru wojskowego, a więc pewnej formy niewolnictwa i braku wolności (a tam też dochodziło do patologii, samobójstw i żadna „wyemancypowana” kobieta nie walczyła o prawa i pomoc dla tych mężczyzn)
- W 90% przypadków to mężczyźni są ofiarami napaści i innych przestępstw
- Do 80% bezdomnych to mężczyźni
- Mężczyźni płacą więcej podatków, ale te fundusze są dysponowane w większości na pomoc kobietom, także fundując organizacje feministek
- Sfeminizowanie sądów rodzinnych, więc „solidarność jajników” przy wydawaniu wyroków karzących mężczyzn
- Mężczyźni są oskarżani o homoseksualizm, gdy są samotni, gdy samotnym kobietom nie insynuuje się tego (do tego zresztą zdecydowanie lepiej traktuje się żeński homoseksualizm)
- Mężczyźni mają trudniejszy dostęp do seksu niż kobiety, mimo potrzebowania go bardziej i częściej. U mężczyzn jest to potrzeba instynktowna, biologiczna, jak jedzenie (polucje nocne samoistne, gdy brak wytrysków), z kolei u kobiet jest to potrzeba psychiczna (zwykle kobiety chcą by je „nastrajać” na seks grą wstępną, okazywaniem miłości – w innych przypadkach kobiety potrafią wyłączyć libido do zera). Niedostatek seksualny u mężczyzn może prowadzić do problemów w innych sferach życia. Mężczyzn potrzebujących seksu traktuje się jak zboczeńców, lub niedojrzałych chłopców, którzy nie panują nad popędem i śmieją wyrażać swoje potrzeby (kobietom łatwiej jest to robić tylko z powodu niższego stężenia testosteronu, a nie ich dojrzałości). Mężczyzn oczekujących czułości od kobiety traktuje się jako zniewieściałe odpady i wzbudzają śmiech, a nie szacunek. Mężczyzna zatem nie ma potrzeb i nie narzeka, dusi w sobie. Kobiety z kolei są głośniejsze w swoim cierpieniu i nie chcą widzieć cierpienia mężczyzn.
- Prostytucja jest albo nielegalna, albo zakazana. Prostytutki płci żeńskiej zarabiają więcej niż mężczyźni (podobnie aktorki, czy piosenkarki w wybranych grupach). Mężczyzna korzystający z usług prostytutek jest poddany ostracyzmowi. Nie umiał zdobyć kobiety, która jest w niego wpatrzona jak w obrazek – nieudacznik.
Z ciekawostek:
- Kobiety wydają 90% więcej pieniędzy, niż zarabiają – LINK. Kobiety tym samym wykorzystują mężczyzn finansowo dużo częściej niż mężczyźni kobiety, mimo twierdzenia, że przemoc ekonomiczna to sprawka mężczyzn. Mężczyźni dalej naiwnie potrafią pozbywać się całego majątku dla kobiet licząc na dozgonne docenienie. Jest to głupota. Odsyłam do wyszukania frazy Prawo Briffaulta na moim blogu.
- Łatwiejszy dostęp do seksu kobiet i łatwość w uzyskiwaniu pochwał (statystycznie wyższa samoocena, co powinno rozwijać potencjał, ale w przeciągu wielu lat wolności szkolnictwa dla kobiet, kobiety wcale chętniej nie studiują np. informatyki i nadal są zakompleksione)
- Sprzedawanie własnego ciała przez kobiety w przeróżny sposób i uzyskiwanie na tym polu przewag. Mężczyzna musi płacić za seks i uciechy seksualne.
- Feministki chcą wprowadzić płatne urlopy od menstruacji. Czy gdy mężczyznę boli żołądek, jest rozbity fizycznie i psychicznie, czy miałby to samo prawo? A przecież to kobiety są ofiarami według feminizmu i na męskość wcale nie ma większej presji, niż wobec kobiet.
- Gdy kobieta kupi wibrator jest kobietą wyzwoloną, nowoczesną i świadomą seksualnie. Gdy mężczyzna kupi gumową lalkę – jest przegrańcem, który nie umie sobie zdobyć kobiety.
- Twierdzi się, że kobiety są dyskryminowane na rynku pracy, co oczywiście jest kłamstwem (nie widać, by lgnęły do prac na wysokościach, ryzykownych, czy wymagających fizycznie). Nie uwzględnia się podstawowej przewagi kobiet: ich fizycznego aspektu. Dzisiaj kobieta przeciętna potrafi dzięki makijażowi i wszelakim zabiegom podwyższyć swoją wartość do takich rozmiarów, że może zarabiać dzięki nim nawet niekoniecznie świadcząc usługi seksualne. Taka kobieta może pokazać się w internecie (youtube, kamerki), by inni mężczyźni mogli ją podziwiać, niezależnie jaką wartość wnosi na swoim kanale. I tacy mężczyźni będą jej płacić. Wielu mężczyzn będzie płacić, by być z nimi w związku. Mężczyźni nie mają takich możliwości. Nie dość, że nikt nie wpłaci za sam wygląd, to nikt się nimi nie zaopiekuje, w razie gdyby potrzebowali. Po rozwodzie zazwyczaj też nie dostaną połowy zasobów kobiety, tylko sytuacja jest odwrotna. Feministki nie chcą widzieć przewag kobiet i pokazują jedynie spłaszczony, czy mocno wykrzywiony obraz realiów płciowych.
- Mężczyźni są oceniani przez status społeczny, pewność siebie, zasoby finansowe i materialne. Kobiety nie chcą wiązać się z biedakami bez perspektyw, a jeśli wiążą, to nie szanują swoich mało przedsiębiorczych mężczyzn. Kobiety także rozwodzą się i zdradzają mężczyzn którzy zarabiają równo, albo mniej od swoich kobiet w okolicach 50% przypadków, czyli co drugi mężczyzna w takiej sytuacji będzie rzucony lub zdradzony, jeśli nie teraz to za miesiąc. Pytanie czy to jest bardziej dyskryminujące, ocenianie mężczyzn przez walory użyteczności i finansów, czy traktowanie kobiet seksualnie, w szczególności, że większość kobiet jest oceniana fizycznie dobrze (ponadprzeciętne), a większość mężczyzn kobietom się nie podoba (poniżej przeciętnej)?
- W innych krajach poza Europą to mężczyźni są obligowani do opieki nad rodzicami, gdy kobiety nie
- Kobieta w internecie: napisze byle co o sobie, o swoim problemie, czy wrzuci swoje zdjęcie – stado mężczyzn jest skłonne pomóc, wyręczyć, skomplementować, zaprosić i wysłuchać. Mężczyzna zrobi to samo? Odzew jest praktycznie zerowy, chyba że wygląda jak sam Apollo.
- Ułatwienia przy egzaminach na studiach i wystawianie ocen „za ładne oczy”, czy też awanse w pracy za samo bycie kobietą
- Kobiety coraz częściej nie przyjmują nazwiska męża, czyli rezygnują z kobiecej roli, bo jest niewygodna, ale też absolutnie nie składają oświadczyn, czyli rezygnują i z męskiej roli, bo ta jest też niewygodna. Kobiety są uczone by coraz mniej od siebie dawać, coraz mniej się poświęcać i coraz mniej szanować mężczyzn.
- Kobiety wykorzystują swoją psychiczną, prawną i biologiczną przewagę, by tresować swoich mężczyzn w związkach dla przykładu odmawiając seksu, gdy mężczyzna popełnił jakiś błąd, nie zabrał na wycieczkę, czy zrobił cokolwiek co nie było w smak kobiecie. I kobiety w tych sytuacjach zwykle są bezkarne, ponieważ nie mówią wprost, że jest to tresura i manipulacja, ale stosują wymówki całkiem logicznie brzmiące, aby tego seksu zaniechać i mężczyznę odrzucać. To jest tylko przykład z seksem, ale dość wymowny i łatwo wchodzący do głowy, ale są też obszary w których kobiety manipulują na tej samej zasadzie męskim umysłem, jego samooceną, poczuciem winy, czy męskim ego. JEST TO PRZEMOC PSYCHICZNA. Mężczyzna zatem ma takie wyjście jak zawsze, czyli oddalić swoje potrzeby na dalszy plan, wyciszyć je, stłumić i pracować dla kobiety, czy dzieci jeszcze bardziej. Jest to postawa niewolnicza, totalnie egoistyczna ze strony kobiety i zaskakująco dobrze działająca, bo mężczyźni w związkach nawet nie są świadomi, że są poddawani manipulacjom, zatem uważają, że tak musi być jak jest i że wszyscy w związkach tak mają. Świadomość społeczna kobiecej przemocy psychicznej jest nikła i po to jest Świadomość Związków, by wiedzieć z kim naprawdę masz mężczyzno do czynienia w związku, czy Ty kobieto, która ma toksyczną przyjaciółkę, a może nawet matkę, czy siostrę.
Tego jest wiele więcej. Być mężczyzną to stawiać czoła wielu presjom, wielu wymaganiom których na pierwszy rzut oka nie widać, ponieważ zostały przyjęte jako norma, jako obowiązek dla mężczyzn, a do tego jako nic trudnego. Tak jak dzieci nie widzą presji rodziców, tak samo kobiety nie widzą presji wobec mężczyzn – pomimo, że i one ją stosują. Kobiety chcą skupiać uwagę tylko na sobie. Kobiety chcą, by mężczyźni poświęcali się z zasady i nie narzekali na żadne zachowanie kobiety, nawet gdy ta jest wybitnie negatywną osobą i egoistką. Bo wiele z tych presji tworzą same kobiety, także w postaci feministek i utrudniają życie z samymi kobietami – wszak jak to było w żarcie, że mężczyźni żyją krócej, bo żyją z kobietami 😉 Także nie tylko jedna płeć ma ciężko, nie tylko jedna płeć ma wady. I jedno jest pewne, feminizm chce dzisiaj tworzyć niechęć płci do siebie, brak zaufania do płci przeciwnej, zamiast wspólnego działania doceniając zalety obu jednostek w związku i rodzinie.
Dyskryminacja mężczyzn: nie bądź za dobra dla nich
Jak wygląda promowanie mizoandrii można obejrzeć tutaj, co zapoczątkowane zostało właśnie przez SCUM, czyli ruch powstały w końcówce trwania drugiej fali feminizmu:
Jak brzmiał feministyczny postulat feministki Valerie Solanas? Niszczenie mężczyzn jest darem i litością w ich stronę. Mężczyzna ma być dla kobiety przydatny i czekać na jej polecenia. W innym wypadku można go ośmieszyć, lub odebrać prawo do istnienia. Czy nie widzimy dzisiaj czegoś podobnego, gdy hipergamia weszła w grę i kobiety ośmieszają nieudaczników, nazywają „przegrywami”, a mówiących prawdę o tym jak jest nazywają mizoginami? Współczucia nie ma, empatii nie ma od kobiet dla mężczyzn, bo mężczyzna być użyteczny jak przedmiot, jak robot wielofunkcyjny. Jeśli przestanie być użyteczny, lub pojawił się użyteczniejszy, to kobieta ma pełne prawo odejść, zdradzić i zmienić gałąź. W warunkach psychologii jest to postawa co najmniej socjopaty (przy zabijaniu – psychopaty – u kobiet objawiające się częściej jako borderline) i narcyza, ale o tym w innym akapicie. W warunkach ideologii jest to dyskryminacja mężczyzn i wtłaczanie w nich niskiej samooceny, poczucia winy oraz kompleksów, aby nie byli szczęśliwi. W konsekwencji jest podsumowywane to jako „kryzys męskości” (czyli kobiety tęsknią za dawnymi czasami), mimo, że same przyczyniają się do tego kryzysu. Porzucając wymagania wobec kobiet nadajemy taki sam ton, jak nie większy kryzysowi kobiecości.
Jak dobrze z historii wiemy aktywistka drugiej fali feminizmu SCUM postrzeliła mężczyznę w jego pracowni i została skazana na 3 lata więzienia, choć było to usiłowanie zabójstwa. Następnie została przeniesiona do zakładu dla umysłowo chorych. Czy feministki są chore psychicznie? Pewnie to krzywdzące, ale radykalne na pewno tak, inne są zagubione i naiwne, bo chcąc walczyć o dobro zostały zmanipulowane i walczą o zło. Niektóre feministki są dobre w szerzeniu propagandy antymęskiej, inne stosują przemoc psychiczną wobec mężczyzn, co jest bezkarne, a jeszcze inne przechodzą do czynów fizycznych. Przesadyzm kobiet jest problemem w obiektywnym wyrażaniu siebie, ale jest też skuteczną manipulacją w osiąganiu własnych celów. Spojrzał więc molestował, zwrócił uwagę, a więc krzyczał i wiecznie krytykował. Odepchnął, a więc pobił. Nie chciał skończyć seksu w kulminacyjnym momencie, a więc zgwałcił i jest podłym draniem.
Feministki chcą widzieć wady tylko w mężczyznach, takie to równouprawnienie kobiet
Kobiety już z racji swojej płci są uprzywilejowane w wielu aspektach życia, traktuje się je łagodniej i pozwala na więcej. Nawet bez dodatkowych praw mają przewagi nad mężczyznami w wielu sferach życia (związki, seks, siła psychiczna). Także patrząc na dobór naturalny staramy się traktować kobiety jako cenniejsze niż mężczyzn, ponieważ to one wydają na świat potomstwo (choć coraz mniej, bo rodzenie, bycie rodzinną osobą i zajmowanie się domem zostało przez feminizm określone jako negatywnie „kobiece”) i to je w tym okresie należało chronić, by potomstwo przetrwało. Feministki jednak dzisiaj walczą o przywileje NAD mężczyznami. Nie dość, że wykorzystują swoje naturalne przewagi i predyspozycje (bo każda płeć ma swoje zalety), to próbują zawładnąć też innymi obszarami, w których ich kobieca biologia nie spisuje się dobrze, a wręcz nie nadaje się do tych samych rzeczy co statystyczny, przeciętny mężczyzna.
Ta forma feminizmu prowadzi do dyskryminacji mężczyzn i traktowania mężczyzn surowiej, przez co kobiety nie wykształcają empatii do mężczyzn, odpowiedzialności za to co robią, czy za deklaracje jakie składają. Mężczyznę w każdej chwili można odstawić i obrazić (nieprawdziwy mężczyzna, chłopiec, nieudacznik, mizogin, maminsynek, prostak, napastnik/agresor) czy też zniszczyć na wiele sposobów (sprawy rozwodowe, fałszywe oskarżenia, prowokacje, wysługiwanie się rękoma innych mężczyzn – białorycerzy), czego w drugą stronę nie ma i jest uciszane. Jeszcze kilka czy kilkanaście lat temu nie był to wielki problem, a większość mężczyzn lekceważyła problem, ponieważ nie dotykał ich tak bezpośrednio. Także z powodu swojej ignorancji, jeśli chodzi o sprawy społeczne, kobiecą psychikę (i jej naturalne cechy), ale także dlatego, że mężczyźni starają się nie przejmować na zapas w sprawach społecznych (będę twardy, nie zagram ofiary), co z kolei robią kobiety i myślą zdecydowanie w przód (mężczyźni zdecydowanie lepiej planują w biznesie i ekonomii). Kobiecość posiłkuje się ostracyzmem wobec mężczyzn po to, by selekcjonować jak najbardziej wartościowe jednostki, które mogą tym kobietom zapewnić więcej i w każdej chwili móc przeskoczyć na inną gałąź, która zapewni jeszcze więcej uwalniając się od odpowiedzialności i poczucia winy z racji złamania zasady „na dobre i na złe, w zdrowiu i chorobie”. Czcimy dzisiaj kobiecą hipergamię w pełnej krasie.
Dzisiaj zatem feminizm nazywamy już strategią seksualną (związkową) i posługujemy się nowym działem nauki jaką jest psychologia ewolucyjna, która bada nasze predyspozycje płciowe, przyczyny danych zachowań i zależności z jakimi się rodzimy.
Równouprawnienie kobiet to dyskryminacja mężczyzn: chciałabym równości, ale chciałabym jeszcze specjalnego traktowania
Feministyczny narcyzm i sprzeczność widać chociażby w tym memie, który uwielbiam podawać jako przykład ich rozumowania równości.
Feminizm chce, by kobiety były równe, tam gdzie nie są równe (miały wygodniej), a jednocześnie były uprzywilejowane i traktowane wyjątkowo, jako ktoś lepszy (czyli uważać mężczyzn za płeć gorszą i dyskryminować do woli). Każdy może ubóstwiać kogo sobie chce, ale nie może to się należeć komuś z góry, ponieważ prowadzi to do nadużyć, dyskryminacji, z którą same feministki walczą, oraz innych przykrych konsekwencji, które widujemy dzisiaj. Kobietom nie można dzisiaj powiedzieć, że średnio są mniej inteligentne od mężczyzn, za to można mówić, że są lepszymi rodzicami i tak dalej. To jest mechanizm zatajania wad i obiektywizmu wobec płci.
Im bardziej feminizm wpływa na kształt kultury, tym bardziej widzimy zwiększoną liczbę rozwodów, mniejszą dzietność, rozbijanie rodzin, większą ilość samotnych matek, więcej zdrad po stronie kobiet, więcej fałszywych oskarżeń o molestowanie i gwałt (oraz pewnie innych, bo „drania” z mężczyzny dzisiaj jest zrobić szalenie łatwo), coraz mniejszy udział ojców w wychowywaniu, większy egoizm i narcyzm (JA jestem ważna, jednostka, kochajmy siebie), czyli postępująca niechęć płci do siebie i zniewieścienie kultury, co także prowadzi do zwiększonej liczby depresji i samobójstw – ale tylko męskich, ponieważ większe wymagania społeczne są stawiane mężczyznom (bądź hipergamicznym ideałem, którym nie będziesz nigdy, bo genetyka tym rządzi),bycia kobietą i mężczyzną jednocześnie (brak męskiego wzorca), gdy druga płeć pragnie przywilejów, udogodnień, ułatwień i jak najmniejszej liczby obowiązków.
Powyżej wypisałem punkty, które prowadzą do dyskryminacji mężczyzn i pod fałszywym pretekstem równości feministycznej jest wprowadzana nierówność na niekorzyść mężczyzn, którzy nawet dzisiaj nie mogą otworzyć ust mówiąc jak jest, ponieważ także w takich momentach są poddawani ostracyzmowi. Tego się w Świadomości Związków nie boimy, więc chcemy uświadamiać na czym ten świat polega i jak bardzo dzisiejszy feminizm jest niekorzystny nie tylko dla mężczyzn, ale też kobiet, które nie doceniając i nie szanując mężczyzn dostają od nich znacznie mniej rycerskiej, honorowej i romantycznej miłości do której są zdolni z powodu natury providera – zapewniającego dobra, który wyzbywa się egocentryzmu, czyli czegoś czego kobiety nie robią w dużej skali. Jeśli są kobiety zapewniające mężczyznom dobra i zasoby, których oni sami nie umieją sobie zapewnić, to są wyjątkami od reguły. Ciężko o dowody, by było inaczej.
Z przyjemnością wróciłem do tego artykułu. Chciałbym umieć tak ubierać w słowa swoje argumenty. Można to jakoś wyszlifować czy to „natural talent”? Dużo czytam, mam bogate słownictwo, ale czegoś mi brakuje.
Dzięki ponownie. Pewnie oba czynniki grają rolę. W szkole od najmłodszych lat miałem najlepsze oceny z wypracowań, zawsze najszybciej czytałem i miałem najwyższą punktację z czytania ze zrozumieniem. Minusy głównie za styl (tutaj też to słyszałem, chciałbym to poprawić jeszcze). Z drugiej strony czytałem książki naukowe i paranaukowe od wieku 4-6 lat (astronomia, paleontologia, mitologia, botanika i inne) co mogło pomóc. Ale pewnie jakbym nie miał predyspozycji, to bym wolał iść skakać po drzewach w tym wieku, a nie zajmować się czytaniem.
Dziendobry,wyrazam swoja opinie mimo nie bycia uzytkownikiem jez.polskiego wiec prosze wybaczyć niespojnosc językowa.
Autor publikuje w podobny sposób jak moj kolega,który jest publicysta a nie naukowcem,co ma swoje zalety i wady.
Jakkolwiek porazajaca jest wymowa tego bloga ,powiedziałabym,ze wiele osób potrzebuje silnego przekazu aby zwrócić uwagę na pewne niuanse,wiec pod tym względem autor osiaga swój cel i cieszę się,że tak jest .
Niebezpieczne konsekwencje zgodzenia się z teza autora juz Panstwo poruszyli poniżej-psychologia strachu i nienawiści w stosunku do jednego celu moze mieć niewyobrażalne konsekwencje.
Dlatego proszę aby panstwo czytali bloga w DOBRYM NASTROJU.
Z pewnością sa panstwo ciekawi co mysle.
To prawda,że jesteśmy zwierzętami. To prawda,że nasza amygdala (najbardziej prymitywna czesc mózgu) rzadzi nami wg praw przetrwania ale daje tez inne wspaniale cechy.
Znam wspaniałych mężczyzn i wspaniale kobiety ,odrażających mezczyzn i odrażające kobiety.Plec to nie tylko plec genetyczna,lecz kulturowa oraz rola,jak siebie wyobrażamy w tej kulturowej roli.Jednak przede wszystkim to nasz CHARAKTER decyduje jak czujemy się w danej płci,nasze potrzeby i deficyty bez względu jakiej jesteśmy płci,męskiej,żeńskiej,nijakiej czy aseksualnej.Skrocilam ten wywod w pigułce.
Dziekuje autorowi za zwrócenie uwagi na pewne aspekty ( zawsze je powtarzałam kobietom ) i proszę myśleć samodzielnie,nic nie jest czarno -biale.
Dzięki za opinię. Dodam, że należy czytać moje teksty nie tylko w dobrym nastroju, ale i z empatią oraz otwartym umysłem na nowe. Jeśli ktoś jest zacietrzewiony w opiniach, podchodzi do nich bardzo emocjonalnie to niestety wiele z nich nie wyniesie, a jedynie się zezłości 😉
Dziekuje autorowi za zwrócenie uwagi na pewne aspekty ( zawsze je powtarzałam kobietom )
To bardzo cieszy.
„Dzisiaj kobieta przeciętna potrafi dzięki makijażowi i wszelakim zabiegom podwyższyć swoją wartość do takich rozmiarów, że może zarabiać dzięki nim nawet niekoniecznie świadcząc usługi seksualne. Taka kobieta może pokazać się w internecie (youtube, kamerki), by inni mężczyźni mogli ją podziwiać, niezależnie jaką wartość wnosi na swoim kanale. I tacy mężczyźni będą jej płacić. Wielu mężczyzn będzie płacić, by być z nimi w związku. Mężczyźni nie mają takich możliwości. Nie dość, że nikt nie wpłaci za sam wygląd, to nikt się nimi nie zaopiekuje, w razie gdyby potrzebowali. ”
„Kobieta w internecie: napisze byle co o sobie, o swoim problemie, czy wrzuci swoje zdjęcie – stado mężczyzn jest skłonne pomóc, wyręczyć, skomplementować, zaprosić i wysłuchać. Mężczyzna zrobi to samo? Odzew jest praktycznie zerowy, chyba że wygląda jak sam Apollo.”
„Sprzedawanie własnego ciała przez kobiety w przeróżny sposób i uzyskiwanie na tym polu przewag. Mężczyzna musi płacić za seks i uciechy seksualne.”
A to jest wina kobiet że faceci myślą chujem a nie mózgiem?
Co to są za argumenty? było ich więcej ale mi się nie chciało kopiować. Jaka w tym wasza logika? Może problem tego świata nie leży w feminizmie i tej wymyślonej przez was hipergamii, tylko w tym ,że wy nie umiecie panować nad swoimi żądzami i zwierzęcą naturą co próbujecie wmawiać kobietom a siebie bronicie tym że wy biedni po prostu nie potraficie nad sobą panować bo testosteron przejął wam mózgi… Medal ma dwie strony, Weźcie się zastanówcie nad sobą a nie siejecie nienawiść do kobiet…
„Zakładanie złych intencji u mężczyzn jest głęboko rozpowszechnione w umysłach kobiet, czyli dopuszczanie się zachowań ocierających się o paranoję: jeśli mnie przepuścił w drzwiach to na pewno chce seksu, jeśli patrzy na mnie, to na pewno chce mnie zgwałcić i mnie molestuje, jeśli uprawia ze mną seks, to tylko dlatego, że jest ze mną ze względu na wygląd, jeśli uprawia ze mną seks, to jestem przekonana, że by nie skończył gdybym mu kazała.
Mężczyźni piszą tak o kobietach, bo kobiet nienawidzą! To jest wmawianie komuś intencji, których nie ma, to jest takie szukanie zaczepki i problemu, którego realnie nie ma. To jest zaszczuwanie mężczyzn. I to jest sprytne odwrócenie kota ogonem, przekonanie samych siebie o słuszności własnych paranoi i niechęci wobec mężczyzn,… ”
Równie dobrze w drugą stronę można tak powiedzieć…. przekonujecie samych siebie o słuszności swoich paranoi i niechęci wobec kobiet. Faceci patrzą na kobiety jak na obiekty seksualne i wielokrotnie się z tym spotkałam osobiście wiec takie domyślanie się niecnych intencji od mężczyzn jest głęboko zasadne
„Mężczyźni są oskarżani o homoseksualizm, gdy są samotni, gdy samotnym kobietom nie insynuuje się tego (do tego zresztą zdecydowanie lepiej traktuje się żeński homoseksualizm)”
Mój znajomy brzydzi się gejami ale lesbijki aprobuje do tego stopnia że mówił że poszedłby na ich ślub i życzył im szczęścia, Znam wiele przypadków facetów którzy pochwalają lesbijki a nie tolerują gejów. Wielu facetów ogląda porno gdzie dwie laski się całują itd, Facetom mażą się dwie dziewczyny w łóżku … Według was to jest normalne ehh ręce opadają
„Mężczyźni mają trudniejszy dostęp do seksu niż kobiety, mimo potrzebowania go bardziej i częściej. U mężczyzn jest to potrzeba instynktowna, biologiczna, jak jedzenie (polucje nocne samoistne, gdy brak wytrysków), z kolei u kobiet jest to potrzeba psychiczna (zwykle kobiety chcą by je „nastrajać” na seks grą wstępną, okazywaniem miłości – w innych przypadkach kobiety potrafią wyłączyć libido do zera). Niedostatek seksualny u mężczyzn może prowadzić do problemów w innych sferach życia. Mężczyzn potrzebujących seksu traktuje się jak zboczeńców, lub niedojrzałych chłopców, którzy nie panują nad popędem i śmieją wyrażać swoje potrzeby (kobietom łatwiej jest to robić tylko z powodu niższego stężenia testosteronu, a nie ich dojrzałości). Mężczyzn oczekujących czułości od kobiety traktuje się jako zniewieściałe odpady i wzbudzają śmiech, a nie szacunek. Mężczyzna zatem nie ma potrzeb i nie narzeka, dusi w sobie. Kobiety z kolei są głośniejsze w swoim cierpieniu i nie chcą widzieć cierpienia mężczyzn.”
Biedni mężczyźni targani swymi żądzami nad którymi nie mogą panować, wszystko przez wysoki testosteron, to nie ich wina, dlatego koniecznie potrzebuja seksu no bo cóz taka natura nic nie poradzą, ale co tam że kobieta nie ma takiego popędu (też natura) ma dawac dupy i tyle bo facet ma potrzeby. Ale wy biedni macie taki trudny dostęp do seksu mimo że bardziej go potrzebujecie i częściej ehh Weźcie sobie pigółkę na zmniejszenie popędu i po sprawie. Jest wiele kobiet które biorą antykoncepcję hormonalną mimo że to nie zdrowe i niesie ze sobą wiele skutków ubocznych ale facet chce bez gumy a one chcą im dogodzić, też glupota ale no cóż na wszystko jest sposób jak widać.
„Gdy kobieta kupi wibrator jest kobietą wyzwoloną, nowoczesną i świadomą seksualnie. Gdy mężczyzna kupi gumową lalkę – jest przegrańcem, który nie umie sobie zdobyć kobiety.”
gdy powiedziałam dwóm kolegom że używam wibratora to bardzo zyskałam w ich oczach i zaczeli do mnie zarywać bo im sie bardzo spodobało to że jestem taka wyzwolona, sami to kreujecie…
„Ułatwienia przy egzaminach na studiach i wystawianie ocen „za ładne oczy”, czy też awanse w pracy za samo bycie kobietą”
tak masz rację, to też wina kobiet a nie chujów w spodniach wykładowców na studiach, masz absolutną rację
Na koniec o tej całej hipergamii. Czemu nie ma męskiego odpowiednika? Jak nazwać to że facet skacze z kwiatka na kwiatek, będąc w związku rozgląda się za innymi lepszymi opcjami, gra na kilka frontów, zdradza emocjonalnie (na badoo, datezone, flirtuje, podrywa inne dziewczyny na mieście itd) oraz fizycznie ? Paranoja to jet to że doszukujecie się najgorszych cech u kobiet a sami jesteście dokładnie tacy sami lub nawet gorsi a wasza linia obrony to to ze wy jesteście mężczyznami i wami włada testosteron także wy nie macie na to wpływu. Dlatego możecie sobie bezkarnie krzywdzić i zdradzać kolejne kobiety, bo taka już wasza natura. Na wszystko macie wytłumaczenie, byłem głupi , nie wiem czemu to zrobiłem, taka męska natura, testosteron, natura to poligamia a nie monogamiczny związek itd Tak trudno przyznać że wy po prostu nie różnicie się w tych kwestiach od zwierząt, może czas najwyższy to sobie uświadomić. Tyle że ta świadomość nic nie zmieni, dalej trzeba jakoś z tym żyć, kobiety przez to cierpią. Nie chodzi o to że kobiety nienawidzą mężczyzn, tylko ja osobiście i wiele innych kobiet nienawidzimy tego ze faceci są jak zwierzęta i nie wiedzą co to jest wierność bo chuje u nich są ponad rozumem i sami przy tym tłumacza się że nie umieją nad popędem panować. Dziewczyna nie chce uprawiać seksu bo nie ma ochoty (niższe libido, natura, ale co tam słaba wymówka) to pójdzie do innej bo ma prawo bo ma wysokie libido (natura, jest usprawiedliwiony)
A to jest wina kobiet że faceci myślą chujem a nie mózgiem?
Nie faceci, a dany typ mężczyzn. Często ten sam, co koniec końców częściej jest wybierany przez same kobiety.
Oczywiście tak samo należy krytykować mężczyzn, którzy tylko się na seksie skupiają i nic więcej nie widzą, ale zrzucanie winy na odbiorców contentu którego się samej tworzy jest dziecinne. Nie twórz potrzeby, nie bądź sprzedajną dziwką, która zarabia na seksie i cielsku. Niech wnosi wartość – ta też się kupi, nie trzeba jej spłycać do prymitywnych odruchów.
Poza tym pisanie o tym, że kobietom się bardziej pomaga i interesuje nimi nie pasuje w ogóle do myślenia przyrodzeniem – mężczyźni pomagają kobietom z różnych powodów, nie tylko seksualnych, wielu z nich to romantycy, są dużo bardziej empatyczni dla kobiet, niż dla drugiego mężczyzny. Taki przywilej płci.
Może problem tego świata nie leży w feminizmie i tej wymyślonej przez was hipergamii, tylko w tym ,że wy nie umiecie panować nad swoimi żądzami i zwierzęcą naturą co próbujecie wmawiać kobietom a siebie bronicie tym że wy biedni po prostu nie potraficie nad sobą panować bo testosteron przejął wam mózgi…
Hipergamia nie jest wymyślona, jest to udowodniona naukowo prawidłowość etologiczna występująca u wielu ssaków. Feminizm tak jak już opisany wiele razy demonizuje mężczyzn i skupia się na przywilejach dla kobiet. Tak, to jest problem.
Moja strona chce pokazać właśnie tą drugą stronę medalu, bo cały czas tylko się źle mówi o mężczyznach, a każda krytyka kobiet jest tak jak ty to robisz – od razu nazywana nienawiścią, byle uciszyć.
I nie wiem czemu kierujesz do nas słowo „wy”, jeśli to nie są wszyscy mężczyźni, nie wiesz czym np. ja się kieruję, tylko wychodzisz z pozycji ataku jakbym to ja cię zdradzał i chciał seksu co 5 minut.
Jednym testosteron przesłania umysł, drugim nie. Zresztą nie jest to nic dziwnego. Posiada się tego testosteronu trochę to kreuje potrzebę. Trochę zrozumienia, tym bardziej, że same kobiety rzadko kiedy wybierają mężczyzn, którzy nie posiadają testosteronu i mają ich za niemęskich.
Weźcie się zastanówcie nad sobą a nie siejecie nienawiść do kobiet…
To nie nienawiść do kobiet, tylko krytyka zakamuflowanych i bezpośrednich prostytutek. Jak kobieta wnosi wartość, jest inteligentna, pomaga innym, może coś wynajduje to nikt jej nie skrytykuje. Droga jest wolna, kobieta może to zrobić. Pokazywanie dupy i przyciąganie podobnej marnej jakości samców to jest droga na łatwiznę, ale też zachowanie które jest obrzydliwe z obu stron.
Faceci patrzą na kobiety jak na obiekty seksualne i wielokrotnie się z tym spotkałam osobiście wiec takie domyślanie się niecnych intencji od mężczyzn jest głęboko zasadne
Czasem tak. Zresztą kobiety na mężczyzn też patrzą jak na obiekty seksualne (czasem warto uznać to za komplement). Jesteśmy dla siebie takimi obiektami, jeśli jesteśmy hetero, myślimy czy ktoś jest atrakcyjny. Kobiety przecież patrzą na wskaźniki wysokiego testosteronu, przystojną twarz, wysoki wzrost, szeroka klata, umięśnienie, duży penis, fajny tyłek. Po prostu nie zawsze mają odwagę komentować to, a częściej robią to za plecami. Plus do tego wiele kobiet traktuje mężczyzn przedmiotowo na poziomie np. statusu społecznego, zaradności, zarobków, wykształcenia – wyniesionych korzyści z relacji.
I czy my się obrażamy o to, jak kobiety o obiekty seksualne? Średnio, lepiej skupić się na umiejętnej selekcji kobiet. Oczywiście nie chcemy być tak traktowani, ale wspominamy o tym tylko dlatego, że kobiety uznają się za jedynie-wyłącznie uciemiężone. A to powielanie nieprawd i robienie z kobiet wyłącznych ofiar, dobrych istot, które są zupełnie inne, niż mężczyźni w tych aspektach. Nie są.
Plus ten akapit do którego się odnosisz nie miał na celu nieuznania, że kobieta może być tylko obiektem seksualnym (czyli na seks i cześć). Warto, by kobieta która nie chce tylko seksu, by sprawdzała mężczyznę czy jemu chodzi o coś więcej – to nic złego! Nie krytykuję tego. Ale są sytuacje, że i mężczyzna i kobieta chcą się ponieść w wir przygody, czegoś nietypowego – i to jest ok.
Nie jest okej za to robić z każdego mężczyzny kto spojrzy – sprawcy przemocy, gwałciciela, molestującego. Czytanie ze zrozumieniem!
Mój znajomy brzydzi się gejami ale lesbijki aprobuje do tego stopnia że mówił że poszedłby na ich ślub i życzył im szczęścia, Znam wiele przypadków facetów którzy pochwalają lesbijki a nie tolerują gejów. Wielu facetów ogląda porno gdzie dwie laski się całują itd, Facetom mażą się dwie dziewczyny w łóżku … Według was to jest normalne ehh ręce opadają
Taka logika hipokrytów, którzy racjonalizują swoje popędy przez nienawiść do gejów. Po prostu geje im się nie podobają więc ich nienawidzą, kobiety podobają, więc zawsze lepiej mieć obok dwie atrakcyjne kobiety, niż jedną. Czy to jest normalne? Zależy co dla kogo jest normalne. Na pewno normalnym jest pociąg mężczyzn do kobiet, bo tak ma większość i taki popęd pozwala na przetrwanie.
Biedni mężczyźni targani swymi żądzami nad którymi nie mogą panować,
Wiesz, ironizując na temat mężczyzn i ich potrzeb nie jesteś kimś godnym naśladowania, nie jesteś kimś dojrzałym. W tym akapicie jest pokazane, że mężczyznom trudniej o seks, mając wyższe potrzeby. Jakbyś miała trochę zrozumienia i empatii dla mężczyzn nie byłoby to dla Ciebie ani trochę dziwne, czy niekomfortowe.
ale co tam że kobieta nie ma takiego popędu (też natura) ma dawac dupy i tyle bo facet ma potrzeby.
Jest wiele kobiet, które mają wysokie libido, ważne, by się dobrać. Kobieta która nienawidzi seksu i mężczyzn na pewno będzie go unikała, a mężczyźni oby – jej.
Weźcie sobie pigółkę na zmniejszenie popędu i po sprawie
Cyjanek? Cóż, Ty sobie weź pigułkę na wzrost popędu. Dlaczego to zawsze mężczyzna ma się dostosować do kobiety i jej roszczeń? Dlaczego jej potrzeby emocjonalne są ważniejsze, a jego obrażasz od biedaków i prymitywów? Jesteś kolejną, narcystyczną panną myślącą tylko o sobie (a do tego o kobietach w superlatywach), której należy unikać i jest toksyczna. Przynajmniej na tym etapie.
Jest wiele kobiet które biorą antykoncepcję hormonalną mimo że to nie zdrowe i niesie ze sobą wiele skutków ubocznych
Jest wiele metod antykoncepcji. Nie chcesz mieć dziecka, to musisz coś stosować. Nic póki co nie wymyślono… przepraszam, nie wymyślili mężczyźni.
ale facet chce bez gumy a one chcą im dogodzić,
Więc są dobre, jeśli chcą dogodzić, brawo. Ale też facet powinien rozumieć, że lepiej jednak się zabezpieczyć i też coś od siebie dać. Zresztą nikt nikogo do seksu nie zmusza. Kobieta nie chce bez gumy to może odmówić.
gdy powiedziałam dwóm kolegom że używam wibratora to bardzo zyskałam w ich oczach i zaczeli do mnie zarywać bo im sie bardzo spodobało to że jestem taka wyzwolona, sami to kreujecie…
Tak, my to kreujemy, za to kobiety i mężczyźni kreują antymęskie postawy, gdy ci właśnie wezmą sobie lalę. Także kobieta ma prosto, może grać cnotkę i znajdzie amatorów, a może wyzwoloną i też znajdzie amatorów.
Poza tym warto się zastanowić. Chwalisz się, że jesteś otwarta seksualnie i dziwisz się, że znajdujesz petentów.
To tak jakby bogaty mówił – oddam swoje pieniądze. Kto pierwszy ten lepszy.
A znajdzie wielu chętnych, którzy tych pieniędzy zawsze mają za mało. To samo z seksem. Lepiej mieć więcej, niż mniej.
O, znalazłem nawet mema z tą logiką niektórych kobiet:
https://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201810/1538721601_ciktdc_600.jpg
tak masz rację, to też wina kobiet a nie chujów w spodniach wykładowców na studiach, masz absolutną rację
Nie jest to wina kobiet, tylko stwierdzam fakt,że kobiety mają tu łatwiej. Tak, też przez niektórych mężczyzn, którzy są antymęscy, a których nie traktujemy tutaj jako wyznacznik dobrego postępowania.
Na koniec o tej całej hipergamii. Czemu nie ma męskiego odpowiednika?
Jest, nazywa się poligamią. Jest też hipogamia.
Hipergamia jest trzecią z tych strategią seksualną.
Psychologia ewolucyjna to tłumaczy. Mężczyzna musi rozsiać swoje geny, kobieta z kolei wybrać najlepszego z dostępnych, którzy ją podrywają.
I to jest mocno zwierzęce z obu stron. Ale wielokrotnie tu pisałem, że i hipergamia i poligamia są toksyczne społecznie, choć zrozumiałe biologicznie (większe szanse na przetrwanie).
Poza tym mężczyzn poligamicznych jest mało. Żeby mężczyzna był poligamicznym musi być atrakcyjnym dla wielu kobiet, a nie ma wielu takich mężczyzn. Kobietom bardzo mało mężczyzn się podoba, więc jest trudno taką niezadowoloną pannę zadowolić, a co dopiero być „w jej typie”. Poligamia to jest przywilej malutkiej grupy mężczyzn, którzy co zabawne są wybierani przez wiele kobiet, wiele z nich chce z nimi monogamii, a oni jej nie chcą.
Za to pozostała, większość mężczyzn, jakichś romantyków przeciętnej atrakcyjności fizycznej, czy słabo zarabiających – a gdzie tam, po co takiego wybrać. Nuda. Nie zdradzi (też ma niższe libido), nie będzie pił, nie będzie kłótliwy, no ale nuda, a poza tym jest brzydki i nie można się pochwalić przed koleżankami, by coś je piekło.
Jak nazwać to że facet skacze z kwiatka na kwiatek, będąc w związku rozgląda się za innymi lepszymi opcjami, gra na kilka frontów, zdradza emocjonalnie (na badoo, datezone, flirtuje, podrywa inne dziewczyny na mieście itd) oraz fizycznie ?
Są tacy, oczywiście, co ciekawe osiągają wyższe powodzenie, niż mężczyźni stricte monogamiczni i wrażliwi uczuciowo. Facet nie ma możliwości skakania z kwiatka na kwiatek, jeśli kobieta mu w tym nie pozwoli. A jednak aby facet miał wiele kobiet musi coś sobą reprezentować. Czyli nie jest to też dostępne dla wielu mężczyzn. Za to kobieta? Wystarczy, że seksu chce i ma możliwość.
Paranoja to jet to że doszukujecie się najgorszych cech u kobiet a sami jesteście dokładnie tacy sami lub nawet gorsi
Nie my, a niektórzy mężczyźni i tak, też ich potępiamy.
Dlatego możecie sobie bezkarnie krzywdzić i zdradzać kolejne kobiety, bo taka już wasza natura.
Bredzisz, nikt tu tego nie napisał, wylewasz frustracje. Idź do psychologa.
Na wszystko macie wytłumaczenie, byłem głupi , nie wiem czemu to zrobiłem, taka męska natura, testosteron, natura to poligamia a nie monogamiczny związek itd
Nikt tu tego nie napisał i nikt tego tu nie popiera, więc się wstrzymaj.
Tak trudno przyznać że wy po prostu nie różnicie się w tych kwestiach od zwierząt, może czas najwyższy to sobie uświadomić.
To się nazywa mizoandria, nienawiść do mężczyzn. Poza tym wszyscy jesteśmy zwierzętami, jesteśmy ssakami, kieruje nami libido, chęć rozmnażania i przetrwania, a także więzi społecznych. Kobiety tu się niczym nie różnią, nie są szlachetniejsze.
kobiety przez to cierpią.
Tak, tylko i wyłącznie kobiety, te wieczne ofiary, wiecznie źle wybierające mężczyzn, którzy zdradzają je i źle traktują. Ale przemyślenia, że w nich jest problem nie ma.
tylko ja osobiście i wiele innych kobiet nienawidzimy tego ze faceci są jak zwierzęta i nie wiedzą co to jest wierność bo chuje u nich są ponad rozumem i sami przy tym tłumacza się że nie umieją nad popędem panować.
Takich wybieracie, czas zmienić sposób selekcji.
Dziewczyna nie chce uprawiać seksu bo nie ma ochoty (niższe libido, natura, ale co tam słaba wymówka) to pójdzie do innej bo ma prawo bo ma wysokie libido (natura, jest usprawiedliwiony)
W związku małżeńskim należy dbać o więzi emocjonalne i seksualne. Rozpad pożycia łóżkowego jest dobrym powodem do rozwodu. Jeśli kobieta nie chce seksu ze swoim mężczyzną, którego niby kocha to niech się skieruje do seksuologa, albo przyzna sama przed sobą, że go nie kocha.
Nie sądzę, że wartościowy i dojrzały mężczyzna po pierwszej odmowie seksu „poleci do innej”. Jak kobieta mu wyjaśni to zrozumie, może jest zmęczona, może chora, ale jak ma problemy z libido, trzeba to leczyć. Jak w ogóle nie chce seksu i odmawia prawie cały czas to nie ma zdziwienia, że mężczyzna pójdzie do innej.
Tak jak kobiety pozostawiają mężczyzn w problemach, którzy słabo zarabiają, którzy nie są przystojni, czy są słabi w łóżku. Kobiety zdecydowanie częściej porzucają mężczyzn. Rozwody – w 2/3 przypadków, związki nieformalne w 4/5 przypadków. Także bajanie o tym jacy mężczyźni źli w tym kontekście jest użalaniem się tak naprawdę nad własnymi, złymi wyborami i brakiem umiejętności utrzymania przy sobie dobrego mężczyzny. Kobiety zdecydowanie więcej wad widzą w mężczyznach i częściej chodzą niezadowolone, a przy takim podejściu żaden mężczyzna nie będzie chciał nawet się dla takiej nienawistnicy starać.
Czas popracować nad sobą, niżeli doszukiwać się nienawiści, tym bardziej gdy jest słuszna jak do prostytutek na kamerkach, czy wyrachowanych panien (a nie jak piszesz „każdej kobiety”, bo tego nikt tu nie pisał.
A jak kobieta chce spotkać normalnego mężczyznę to sama musi być normalna. I nawet jeśli on nie jest super atrakcyjny, ma jakieś problemy – pomóc mu w tym, ale też nie być tak płytką, że musi to być wielki przystojniak. Prawda jest taka, że najczęściej swój trafia na swego i trzeba nad sobą się zastanowić co się robi i co naprawdę pożąda. Bo czasem sami pożądamy złych rzeczy, by móc narzekać na to… niektórzy to lubią.
Jak masz tylko dupę do zaoferowania to nie dziwię się, że spotykasz facetów myślących tylko penisem.
Tego twojego wywodu nawet mi się nie chciało czytać dalej, schematyczne babskie pierdololo i festiwal racjonalizacji/manipulacji/przerzucania winy, szkoda mi czasu.
Ja znam bardzo mało facetów myślących penisem, no ale tak działa prawo przyciągania.
Hej,
niestety ale jesteś chyba zbyt mało inteligentna, żeby dobrze zrozumieć przekaz tekstu tego autora.
W swojej ocenie kierujesz się jak „typowa” kobieta emocjami, zawiścią i złością. Musisz spojrzeć na chłodno, ponieważ tego tekstu nie napisał „zły” mężczyzna, którego obraz masz w swojej głowie i go nienawidzisz.
Właśnie dlatego trzeba również popracować nad umiejętnością czytania tekstu pisanego z większym zrozumieniem.
Trzeba nad tym popracować!
Powoli, powoli wszystko idzie ku dobremu: https://businesstech.co.za/news/lifestyle/307016/a-male-birth-control-pill-has-passed-human-safety-tests/
Co prawda jest to dopiero 1. faza badań, ale zawsze jest to jakiś krok na przód.
Dziękuje paru znajomym przesłałem 🙂
I o to chodzi!
2/3 składek emerytalnych wpłacają mężczyźni, a 2/3 emerytur pobierają kobiety (mimo niższych emerytur znacznie dłużej żyją)
„….chciałbym byś opisał tu albo mailowo o co chodzi z tymi córkami i kopiami matek,”.
Nic szczególnego – widzę dziś wyraźnie, że zalążki zjawiska pojawiały się już w latach 60- tych. Rozmawiam o tym czasem z moją matką ale ona nie jest w stanie wychwycić o co chodzi. Hydra systemowa działa konsekwentnie metodą małych kroków- działania są rozłożone perspektywicznie na …co najmniej dziesięciolecia. To takie typowe „okno Overtona”- powolutku przesuwa się granicę. Pozostaje nam użyć tej techniki ale w przeciwną stronę- powoli i konsekwentnie szerzyć „modę” na zachowania zdrowe. Zadanie niełatwe- kiedyś przy wjeździe do lasów były takie plakaty: „LAS PŁONIE SZYBKO ALE ROŚNIE BARDZO WOLNO”. Odbudować to co zostało zniszczone to tytaniczna praca ale innej drogi nie ma. te „kobietony” (lub też „hieny, modliszki, czarne wdowy” – że użyję terminologii Pawła Śląskiego ze znanej książki) się nie rozmnożą- na pewno nie rozmnoży się ich pomiot – naszym zadaniem jest uchronić naszych synów przed toksycznym wpływem tychże. UŚWIADAMIAĆ! -trwa wojna informacyjna.
Rozmnoż się rozmnoży. Ma być ok 20% i będzie
Witaj, kolejny artykuł na tej stronie za mną. Dobrze, że trudzisz się by to wszystko ująć „czarno na białym”. Powoli prawda przebije się – nowe pokolenia będą szukać czerwonej pigułki gdy dojdą do ściany i będą miały pewność, że (chyba Trinity szeptała do Neo) „z tym światem jest coś nie tak”. Wszystko co powyżej to wręcz schemat – jakiś diabelski schemat, który po 14 latach „małżeństwa” , rozwodzie i „podziale” majątku trwającym 8 lat dostrzegam dziś wszędzie wokół. Dorastają nowe pokolenia księżniczek – widzę co wyrabiają córki znajomych, jak traktują swoich mężczyzn (będąc same wzmocniona kopią zachowań własnych matek). Dokąd ta paranoja „nieświętej kobiecości” zaprowadzi? Czy już jesteśmy na dnie czy będzie gorzej?
aha! podałeś ten wstrząsający filmik SCUM (dzikie „kobietony” -bo ja tak nazywam te oszalałe istoty- tańczą po zastrzeleniu mężczyzny a potem jakaś satanistyczna orgia) . Zastanawiam się jak to możliwe, że tego typu treść może w ogóle „wisieć” na You Tube? Ano najwyraźniej może bo nie dotyczy czarnego, kobiety i kto tam jeszcze jest na tej liście poprawności politycznej. Pozdrawiam i życzę sukcesów! „przeryję” zawartość tutejszej strony. Bywa ciężko bo mam to wszystko boleśnie spraktykowane – prawie dorośli synowie z którymi odcięty kontakt (sprane głowy – pozbawiony praw nie jestem ale matka jest w stanie zrobić wszystko). Pozostaje mi wiara (starszy już się buntuje z tego co do mnie dociera) , że dzięki takim stronom jak Twoja chłopaki poukładają sobie puzzle układanki i zorientują się w jakim świecie przyszło im żyć.
Youtube jak i facebook jest sponsorowany przez lewicowe środowiska, zatem nie dziwi to co dopuszczają co oglądania, a co zabraniają.
Jeśli tu zajrzysz chciałbym byś opisał tu albo mailowo o co chodzi z tymi córkami i kopiami matek, jak to wygląda. Sytuacje z synami na pewno jakoś rozwiążesz. Jak chcesz o tym więcej powiedzieć to nie ma problemu.
Dzięki, miłego czytania życzę!
Witam.
Wspaniała strona 😀 Z niecierpliwością czekam na każdy nowy artykuł. Chciałem tylko dodać ciekawe źródło które może uzupełnić dane zawarte w tym artykule.
Mizoandryczna bańka spekulacyjna: https://justpaste.it/jswk
Witam. Dzięki za wyrazy uznania. Artykuł który podałeś to kolejne tysiące znaków, ale myślę, że inteligentni czytelnicy są wytrwali i znajdą też w nim coś dla siebie 😉 Pozdrawiam.
Czytając akapit o cechach kobiecej natury, usmiechałam się pod nosem z niedowierzaniem (albo już dowierzaniem), bo niemal te wszystkie cechy zostały przeze mnie zaobserwowane u pewnego osobnika płci meskiej podczas procesu poznawania jego osobowości i oto myśl, ktora pojawiła się w mojej głowie: ha! że to niby cechy TYLKO kobiet?!
….a pózniej przeczytałam to:
„kobiety też lubią wiązać się z osobowościami antyspołecznymi zwanymi potoczenia draniami, ponieważ są do nich podobni mentalnie(…)”
i tu już zaśmiałam się na głos. 😀
Heh, to prawda, to jest tak banalne, tak proste, ze az śmieszne! 🙂
P.S. Czasami wydaje mi się, ze warto by było nieco skrócić teksty, ponieważ ciężko jest się odnieść do całości. Podczas czytania myślę o napisaniu czegoś, ale później dostaje mnóstwo dodatkowych informacji i pojawiają mi się w głowie nowe myśli, gubię watki, w konsekwencji często rezygnuję z komentowania. Może nie tylko ja tak mam?
Hej i dziękuje za komentarz! Oczywiście, są mężczyźni z takimi cechami, są mężczyźni z trudnymi przeżyciami, którzy mogą stać się socjopatami, są mężczyźni niedojrzali (np. narcyzi chcący skupiać całą uwagę na sobie i nie tolerujący odmów, czy przesadnie przejmującymi się opinią innych), są mężczyźni urodzeni z stereotypowo kobiecym mózgiem (np. Tomasz Beksiński, artysta, melancholik). Casanova czy Marlon Brando (wrażliwy twardziel) prawdopodobnie miał też taką osobowość, polecam poszukać na stronie bo jest sporo tekstów o tej tematyce.
Co do tekstów to na pewno pomyślę nad tym, chociaż jeśli chce się zawrzeć każdą informację i by była zrozumiała to wychodzi tego sporo. Chyba to dobrze, że dostajesz te dodatkowe informacje i skłaniają do myślenia, czy też kojarzenia sytuacji życiowych?
Jeśli więcej osób będzie komentować, czy pisać maile, bym skracał teksty to będę się starał robić tak jak na początku – 1500-2000 znaków. Tu jest 2x więcej.
Jeśli nie wiesz co napisać w komentarzu to nawet takie zwykłe „czekam na kolejny tekst” jest fajną motywacją do działania, a można też przecież odnieść się do fragmentu, który budzi wątpliwości, albo jest cenną informacją. Pozdrawiam! 🙂